2017.05.08 - Première séance de travail - Historique des versions

Admin le 3 juillet 2017 à 07:40

2017-07-03T07:40:17Z

Admin le 3 juillet 2017 à 07:39

2017-07-03T07:39:07Z

Admin le 3 juillet 2017 à 07:37

2017-07-03T07:37:53Z

Admin le 3 juillet 2017 à 07:37

2017-07-03T07:37:27Z

Admin le 30 juin 2017 à 13:09

2017-06-30T13:09:22Z

Admin le 30 juin 2017 à 13:05

2017-06-30T13:05:21Z

Admin le 30 juin 2017 à 12:59

2017-06-30T12:59:05Z

Admin le 30 juin 2017 à 12:58

2017-06-30T12:58:35Z

Admin le 30 juin 2017 à 12:52

2017-06-30T12:52:52Z

Admin : /* Ordre du jour */

2017-06-06T07:46:00Z

‎Ordre du jour

@@ Ligne 70 : / Ligne 70 : @@
 =Stratégie proposée=
 <br />
-Afin de stabiliser l’identité et élaborer la programmation du 3DD, il a été proposé d’élargir la discussion à l’ensemble des parties prenantes identifiées. Il s’agit de créer une situation de rencontre entre les parties prenantes autour du devenir du 3DD.  L’enjeu fondamental est de constituer un socle cognitif collectif et créer l’unité et l’identité d’un groupe afin de faire perdurer dans le temps la dynamique de contribution autour du 3DD. Pour ce faire, il a été proposé d’organiser une rencontre sous le format causerie, le 6 juin 2017 à 18h.
+Afin de stabiliser l’identité et élaborer la programmation du 3DD, il a été proposé d’élargir la discussion à l’ensemble des parties prenantes identifiées. Il s’agit de créer une situation de rencontre entre les parties prenantes autour du devenir du 3DD. L’enjeu fondamental est de constituer un socle cognitif collectif et créer l’unité et l’identité d’un groupe afin de faire perdurer dans le temps la dynamique de contribution autour du 3DD. Pour ce faire, il a été proposé d’organiser une rencontre sous le format causerie, le 6 juin 2017 à 18h.
 ==Les causeries==
-[http://www.ot-lab.ch/?page_id=1728/ Les causeries sont un format de rencontre libre et ouvert initié en 2011 à l'initiative de Antoine Burret et Patrick Genoud avec l’Observatoire Technologique de l’État de Genève et la Fondation la Muse pour la créativité entrepreneuriale]. Il s'agit d'une discussion/débat autour d'une thématique émergente, qu’elle soit sociale, technologique ou entrepreneuriale. Un intervenant présente une thématique choisie à l'avance. Les participants ont le devoir d'interrompre quand bon leur semble la présentation pour poser une question, réagir, etc. Diversité et échange sont les deux mots-clés des « Causeries ». Elles permettent aux intervenants de présenter leurs idées, de les confronter à des points de vues parfois orthogonaux, de les enrichir de points de vue complémentaires. En s’informant sur des thèmes innovants, en partageant les perspectives et en rebondissant sur les idées échangées, chacun doit ressortir enrichi.<br />
+Les causeries sont un format de rencontre libre et ouvert initié en 2011 à l'initiative de Antoine Burret et de Patrick Genoud avec l’Observatoire Technologique de l’État de Genève et la Fondation la Muse pour la créativité entrepreneuriale. Il s'agit d'une discussion/débat autour d'une thématique émergente, qu’elle soit sociale, technologique ou entrepreneuriale. Un intervenant présente une thématique choisie à l'avance. Les participants ont le devoir d'interrompre quand bon leur semble la présentation pour poser une question, réagir, etc. Diversité et échange sont les deux mots-clés des « Causeries ». Elles permettent aux intervenants de présenter leurs idées, de les confronter à des points de vues parfois orthogonaux, de les enrichir de points de vue complémentaires. En s’informant sur des thèmes innovants, en partageant les perspectives et en rebondissant sur les idées échangées, chacun doit ressortir enrichi.
 La particularité des causeries réside aussi bien dans la diversité des thématiques abordées que dans la convivialité que ce format génère. En cassant la barrière entre expert et auditoire, les causeries créent de véritables discussions et échanges. Les participants s'enflamment, se chahutent, s'entendent atteignant une qualité de conversation et d'écoute remarquable. Les causeries commencent à une certaine heure, on ne sait jamais quand elles se terminent. Un format très approprié pour s'emparer de diverses problématiques et aller au fond des sujets.
-La particularité des causeries réside aussi bien dans la diversité des thématiques abordées que dans la convivialité que ce format génère. En cassant la barrière entre expert et auditoire, les causeries créent de véritables discussions et échanges. Les participants s'enflamment, se chahutent, s'entendent atteignant une qualité de conversation et d'écoute remarquable. Les causeries commencent à une certaine heure, on ne sait jamais quand elles se terminent. Un format très approprié pour s'emparer de diverses problématiques et aller au fond des sujets.
+* Lieu proposé : L'usine Kugler
-* Lieu proposé :  [http://www.usinekugler.ch/ L'usine Kugler]
+* Adresse : 4bis rue de la Truite
-* Adresse : 4bis rue de la Truite
+* Date proposé : Le mardi 6 juin 2017
 * Horaires: 18h – 22 h

@@ Ligne 44 : / Ligne 44 : @@
 =Synthèse de la discussion=
-La question de ce que pourrait être le 3DD a été posée. Très vite les idées consistants à envisager le 3DD comme un espace d’information et d’expositions sur les activités de l’Office de l’urbanisme ont été évacués.
+La question de ce que pourrait être le 3DD a été posée. Très vite les idées consistant à envisager le 3DD comme un espace d’information et d’expositions sur les activités de l’Office de l’urbanisme ont été évacués.
-<br />
+  « Est-ce que l’on veut faire un espace d’information, d’échange ? Il est difficile de faire venir les gens uniquement pour l’information et ça n’a plus trop de sens. »
 Les participants ont discuté des situations qu’ils rencontrent sur le terrain. Selon eux, il y a des problématiques communes à toutes les situations. Il serait intéressant de construire des réponses communes.
- ''« Il y a des thématiques communes qui sont inquiétantes et qui méritent d’être travaillées. Auxquelles il faut construire une réponse commune. »''<br />
+La problématique de la concertation revient avec insistance. Ce n’est pas la concertation qui est remise en cause mais la manière de mener les processus de concertation.
-La problématique de la concertation revient avec insistance. Ce n’est pas la concertation qui est remise en cause mais la manière de mener les processus de concertation.
+L’obligation systématique de concertation fait plonger un large marasme même s’il est essentiel de faire de la concertation. Mais le projet de société n’est pas formalisé, il n’y pas d’aide pour formaliser des éléments de discours. Ce pourrait un lieu pour formaliser ces discours. Pour construire des procédures de concertation.
-<br />
+  « Ces procédures doivent permettre de faire contribuer à la production de la ville. »
-L’obligation systématique de concertation fait plonger un large marasme même s’il est essentiel de faire de la concertation. Mais le projet de société n’est pas formalisé, il n’y pas d’aide pour formaliser des éléments de discours. Ce pourrait un lieu pour formaliser ces discours. Pour construire des procédures de concertation.
+Mener les démarches de concertation nécessite un changement total de posture de la part des fonctionnaires et de la part des habitants. La concertation n’est pas de la consultation. Les habitants veulent s’investir et on les ressources pour le faire. La question de comment et de quand inclure les habitants se pose. Dans certains projets, les habitants contribuent au diagnostic. Par exemple, ils veulent sauvegarder la verdure, la vue, etc. Ils permettent d’identifier ce qui a de la valeur dans leur quartier.
-<br />
+ « Ce pourrait être un espace d’élaboration d’un projet avant d’être légalisé. »
- ''« Ces procédures doivent permettre de faire contribuer à la production de la ville. »''<br />
-Mener les démarches de concertation nécessite un changement total de posture de la part des fonctionnaires et de la part des habitants. La concertation n’est pas de la consultation. Les habitants veulent s’investir et on les ressources pour le faire. La question de comment et de quand inclure les habitants se pose. Dans certains projets, les habitants contribuent au diagnostic. Par exemple, ils veulent sauvegarder la verdure, la vue, etc. Ils permettent d’identifier ce qui a de la valeur dans leur quartier.
+Les participants notent que le 3DD a la chance d’être sur une rue, au rez de chaussé, une large vitrine. Que le bâtiment accueil plusieurs services et pas seulement l’Office de l’urbanisme. Le 3DD pourrait permettre de partager les différentes démarches. Un lieu d’articulation où chacun se retrouve. Éventuellement, un sas neutre où il est possible de jouer sur les différentes spatialités pour que la participation puisse s’exprimer en matérialisant les intérêts de chacun.
-<br />
+  « Il n’y a pas que nous dans ce bâtiment. Cela doit se traduire dans les usages »
 Est-ce un lieu dédié à l’État ? Est-ce qu’il peut montrer un autre versant de l’état. Un lieu de rencontre informel avec l’état pour voir les coulisses. L’état peut permettre ces lieux de rencontre. Ce lieu s’inscrit dans un écosystème qu’il faut rendre lisible. En quoi l’État s’inscrit dans cette posture. Avant, le fonctionnaire était celui qui appliquait les lois, l’État était sur la défensive. Il faut un lieu qui peut montrer la nouvelle posture. Avant le canton était autoritaire, mais maintenant il y a un changement
-<br />
+  « Il faut montrer une nouvelle posture de conception de la ville »
 =Stratégie proposée=

@@ Ligne 19 : / Ligne 19 : @@
 ==Ordre du jour==
-➢ Présentation des participants
+* Présentation des participants
-➢ Discussion à bâton rompu sur le 3DD
+* Discussion à bâton rompu sur le 3DD
-➢ Se mettre d’accord sur la stratégie
+* Se mettre d’accord sur la stratégie
-➢ Convenir d’une date, convenir d’outils
+* Convenir d’une date, convenir d’outils
 ==Déroulé==

@@ Ligne 2 : / Ligne 2 : @@
 =Présentation de la séance=
 ==Contexte==
 *Date et horaires : Lundi 08 mai 2017 de 11h00 à 13h00
@@ Ligne 14 : / Ligne 15 : @@
 ** Lecoq Matthias : La fabrique de l’espace public, Géographe
 ** Ronconi Giovanna : Dale, Cheffe de projet
 Objectif général de la séance
 Se rencontrer, se présenter, préparer le travail de programmation du 3DD
 ==Ordre du jour==
-* Présentation des participants
+➢ Présentation des participants
-* Discussion à bâton rompu sur le 3DD
+➢ Discussion à bâton rompu sur le 3DD
-* Se mettre d’accord sur la stratégie
+➢ Se mettre d’accord sur la stratégie
-* Convenir d’une date, convenir d’outils
+➢ Convenir d’une date, convenir d’outils
 ==Déroulé==
-Frédéric Josselin présente le contexte et les objectifs généraux de la rencontre. La séance vise à entamer des discussions et une démarche de co-création pour définir la programmation et l’identité de l’espace situé au rez de chaussé du 3 rue David Dufour. Cet espace est actuellement en travaux. Ils seront finis et les clés seront remises à la fin du mois de juin. Fin septembre, la programmation de l’espace doit être définie ainsi que la stratégie de communication. Il a proposé d’appeler provisoirement l’espace : 3DD. Il a demandé à Antoine Burret de participer à cette mise en marche. Il a demandé à Fany Hemidi de travailler à l’identité graphique de l’espace. Il à demandé à Matthias Lecoq de participer aux discussions. En tant que membres du Dale, les autres participants sont directement concernés par l’espace.
+Frédéric Josselin présente le contexte et les objectifs généraux de la rencontre. La séance vise à entamer des discussions et une démarche de co-création pour définir la programmation et l’identité de l’espace situé au rez de chaussé du 3 rue David Dufour. Cet espace est actuellement en travaux. Ils seront finis et les clés seront remises à la fin du mois de juin. Fin septembre, la programmation de l’espace doit être définie ainsi que la stratégie de communication. Il a proposé d’appeler provisoirement l’espace : 3DD. Il a demandé à Antoine Burret de participer à cette mise en marche. Il a demandé à Fany Hemidi de travailler à l’identité graphique de l’espace. Il a demandé à Matthias Lecoq de participer aux discussions. En tant que membres du Dale, les autres participants sont directement concernés par l’espace.<br />
-Il donne ensuite la parole à Antoine Burret qui va animer cette séance
+Il donne ensuite la parole à Antoine Burret qui va animer cette séance<br />
-Antoine Burret se présente aux participants. Il présente les travaux académiques et de terrain sur les tiers-lieux qui l’ont amené à participé à la programmation du 3DD. Il présente la stratégie envisagée pour formuler une programmation et construire l’identité du 3DD. Il présente les objectifs de la séances et son déroulé.
+Antoine Burret se présente aux participants. Il présente les travaux académiques et de terrain sur les tiers-lieux qui l’ont amené à participé à la programmation du 3DD. Il présente la stratégie envisagée pour formuler une programmation et construire l’identité du 3DD. Il présente les objectifs de la séance et son déroulé.<br />
-Il donne ensuite la parole à tout les participants afin que chacun se présente et présente ses activités professionnelles.
+Il donne ensuite la parole à tous les participants afin que chacun se présente et présente ses activités professionnelles.
 ==Tour de table==

@@ Ligne 81 : / Ligne 81 : @@
 =Stratégie proposée=
 <br />
-Afin de stabiliser l’identité et élaborer la programmation du 3DD il a été proposé d’élargir la discussion à l’ensemble des parties prenantes identifiés. Il s’agit de créer une situations de rencontre entre les parties prenantes autour du devenir du 3DD.  L’enjeu fondamental est de constituer un socle cognitif collectif et créer l’unité et l’identité d’un groupe afin de faire perdurer dans le temps le dynamique de contribution autour du 3DD. Pour ce faire, il a été proposé d’organiser une rencontre sous le format causerie, le 6 juin 2017 à 18h.
+Afin de stabiliser l’identité et élaborer la programmation du 3DD, il a été proposé d’élargir la discussion à l’ensemble des parties prenantes identifiées. Il s’agit de créer une situation de rencontre entre les parties prenantes autour du devenir du 3DD.  L’enjeu fondamental est de constituer un socle cognitif collectif et créer l’unité et l’identité d’un groupe afin de faire perdurer dans le temps la dynamique de contribution autour du 3DD. Pour ce faire, il a été proposé d’organiser une rencontre sous le format causerie, le 6 juin 2017 à 18h.
 ==Les causeries==
-[http://www.ot-lab.ch/?page_id=1728/ Les causeries sont un format de rencontre libre et ouvert initié en 2011 à l'initiative de Antoine Burret et Patrick Genoud avec l’Observatoire Technologique de l’État de Genève et la Fondation la Muse pour la créativité entrepreneuriale]. Il s'agit d'une discussion/débat autour d'une thématique émergente, qu’elle soit sociale, technologique ou entrepreneuriale. Un intervenant présente une thématique choisie à l'avance . Les participants ont le devoir d'interrompre quand bon leur semble la présentation pour poser une question, réagir etc. Diversité et échange sont les deux mots clés des « Causeries ». Elles permettent aux intervenants de présenter leurs idées, de les confronter à des points de vue parfois orthogonaux, de les enrichir de points de vue complémentaires. En s’informant sur des thèmes innovants, en partageant les perspectives et en rebondissant sur les idées échangées, chacun doit ressortir enrichi d’une causerie.<br />
+[http://www.ot-lab.ch/?page_id=1728/ Les causeries sont un format de rencontre libre et ouvert initié en 2011 à l'initiative de Antoine Burret et Patrick Genoud avec l’Observatoire Technologique de l’État de Genève et la Fondation la Muse pour la créativité entrepreneuriale]. Il s'agit d'une discussion/débat autour d'une thématique émergente, qu’elle soit sociale, technologique ou entrepreneuriale. Un intervenant présente une thématique choisie à l'avance. Les participants ont le devoir d'interrompre quand bon leur semble la présentation pour poser une question, réagir, etc. Diversité et échange sont les deux mots-clés des « Causeries ». Elles permettent aux intervenants de présenter leurs idées, de les confronter à des points de vues parfois orthogonaux, de les enrichir de points de vue complémentaires. En s’informant sur des thèmes innovants, en partageant les perspectives et en rebondissant sur les idées échangées, chacun doit ressortir enrichi.<br />
-La particularité des causeries réside aussi bien dans la diversité des thématiques abordés que dans la convivialité que se format génère. En cassant la barrière entre expert et auditoire, les causeries créent de véritable discussions et échanges. Les participants s'enflamment, se chahutent, s'entendent atteignant une qualité de conversation et d'écoute remarquable. Les causeries commencent à une certaine heure, on ne sais jamais quand elles se terminent. Un format très approprié pour s'emparer de divers problématique et aller au fond des sujets.
+La particularité des causeries réside aussi bien dans la diversité des thématiques abordées que dans la convivialité que ce format génère. En cassant la barrière entre expert et auditoire, les causeries créent de véritables discussions et échanges. Les participants s'enflamment, se chahutent, s'entendent atteignant une qualité de conversation et d'écoute remarquable. Les causeries commencent à une certaine heure, on ne sait jamais quand elles se terminent. Un format très approprié pour s'emparer de diverses problématiques et aller au fond des sujets.
 * Lieu proposé :  [http://www.usinekugler.ch/ L'usine Kugler]
 * Adresse : 4bis rue de la Truite
 * Date proposé : Le mardi 6 juin 2017
 * Horaires: 18h – 22 h

@@ Ligne 51 : / Ligne 51 : @@
   ''« Est-ce que l’on veut faire un espace d’information, d’échange ? Il est difficile de faire venir les gens uniquement pour l’information et ça n’a plus trop de sens. » ''<br />
-Les participants ont discutés des situations qu’ils rencontrent sur le terrain. Selon eux il y a des problématiques communes à toutes les situations. Il serait intéressant de construire des réponses communes.
+Les participants ont discuté des situations qu’ils rencontrent sur le terrain. Selon eux, il y a des problématiques communes à toutes les situations. Il serait intéressant de construire des réponses communes.
-  ''« Il y a des thématiques communes qui sont inquiétante et qui mérite d’être répondu. Auxquelles il faut construire une réponse commune. »''<br />
+  ''« Il y a des thématiques communes qui sont inquiétantes et qui méritent d’être travaillées. Auxquelles il faut construire une réponse commune. »''<br />
 La problématique de la concertation revient avec insistance. Ce n’est pas la concertation qui est remise en cause mais la manière de mener les processus de concertation.
 <br />
-  ''« Faut-il centraliser la concertation à Genève ? Un certain nombre de questions se posent sur le projet de concertation. On ne sait pas comment faire mais on le fait »''
+  ''« Faut-il centraliser la concertation à Genève ? Un certain nombre de questions se posent sur le projet de concertation. On ne sait pas comment faire mais, on le fait »''
-L’obligation systématique de concertation fait plonger un large marasme même s’il est essentiel de faire de la concertation.. Mais le projet de société n’est pas formalisé, il n’y pas d’aide pour formaliser des éléments de discours. Ce pourrait un lieu pour formaliser ces discours. Pour construire des procédure de concertation.
+L’obligation systématique de concertation fait plonger un large marasme même s’il est essentiel de faire de la concertation. Mais le projet de société n’est pas formalisé, il n’y pas d’aide pour formaliser des éléments de discours. Ce pourrait un lieu pour formaliser ces discours. Pour construire des procédures de concertation.
 <br />
   ''« Ces procédures doivent permettre de faire contribuer à la production de la ville. »''<br />
-Mener les démarches de concertation nécessite un changement totale de posture de la part des fonctionnaires et de la part des habitants. La concertation n’est pas de la consultation. Les habitants veulent s’investir et on les ressources pour le faire. La question de comment et de quand inclure les habitants se pose. Dans certains projets, les habitants contribuent au diagnostic. Par exemple, ils veulent sauvegarder la verdure , la vue etc. Ils permettent d’identifier ce qui a de la valeur dans leur quartier.
+Mener les démarches de concertation nécessite un changement total de posture de la part des fonctionnaires et de la part des habitants. La concertation n’est pas de la consultation. Les habitants veulent s’investir et on les ressources pour le faire. La question de comment et de quand inclure les habitants se pose. Dans certains projets, les habitants contribuent au diagnostic. Par exemple, ils veulent sauvegarder la verdure, la vue, etc. Ils permettent d’identifier ce qui a de la valeur dans leur quartier.
 <br />
   ''« Ce pourrait être un espace d’élaboration d’un projet avant d’être légalisé. »''
@@ Ligne 69 : / Ligne 69 : @@
 Mais il ne faut pas que parler des projets, mais parler d’urbanisme. Il faut travailler sur la ville, sur comment on habite un quartier, sur comment on mène la participation. En donnant à voir, en faisant participer à des événements, le 3DD pourrait nous permettre de proposer des démarches d’urbanismes. Les mini-chantiers parlaient de la ville, il y  avait une production de choses, de savoirs, de savoir-faire.
 <br />
-  ''«  Il faut parler de la ville de demain »''
+  ''« Il faut parler de la ville de demain »''
-Les participants  notent que le 3DD a la chance d’être sur une rue, au rez de chaussé, une large vitrine. Que le bâtiment accueil plusieurs services et pas seulement l’Office de l’urbanisme. Le 3DD pourrait permettre de partager les différentes démarches. Un lieu d’articulation où chacun se retrouve. Éventuellement un sas neutre où il est possible de jouer sur les différentes spatialités pour que la participation puisse s’exprimer en matérialisant les intérêts de chacun.
+Les participants  notent que le 3DD a la chance d’être sur une rue, au rez de chaussé, une large vitrine. Que le bâtiment accueil plusieurs services et pas seulement l’Office de l’urbanisme. Le 3DD pourrait permettre de partager les différentes démarches. Un lieu d’articulation où chacun se retrouve. Éventuellement, un sas neutre où il est possible de jouer sur les différentes spatialités pour que la participation puisse s’exprimer en matérialisant les intérêts de chacun.
 <br />
-  ''«  Il n’y a pas que nous dans ce bâtiment. Cela doit se traduire dans les usages »''
+  ''« Il n’y a pas que nous dans ce bâtiment. Cela doit se traduire dans les usages »''
 <br />
-Est-ce un lieu dédié à l’État ? Est-ce qu’il peut montrer un autre versant de l’état. Un lieu de rencontre informel avec l’état pour voir les coulisses. L’état peut permettre ces lieux de rencontre. Ce lieu s’inscrit dans un écosystème qu’il faut rendre lisible. En quoi l’État s’inscrit dans cette posture. Avant, le fonctionnaire était celui qui appliquait les lois, l’État était sur la défensive. Il faut un lieu qui peu montrer la nouvelle posture. Avant le canton était autoritaire mais maintenant il y a un changement
+Est-ce un lieu dédié à l’État ? Est-ce qu’il peut montrer un autre versant de l’état. Un lieu de rencontre informel avec l’état pour voir les coulisses. L’état peut permettre ces lieux de rencontre. Ce lieu s’inscrit dans un écosystème qu’il faut rendre lisible. En quoi l’État s’inscrit dans cette posture. Avant, le fonctionnaire était celui qui appliquait les lois, l’État était sur la défensive. Il faut un lieu qui peut montrer la nouvelle posture. Avant le canton était autoritaire, mais maintenant il y a un changement
 <br />
   ''« Il faut montrer une nouvelle posture de conception de la ville »''
 =Stratégie proposée=
 <br />

@@ Ligne 40 : / Ligne 40 : @@
 * Burret Antoine : il est sociologue, il travaille sur les tiers-lieux. Dans le domaine de l’architecture, il se réfère aux travaux de Patrick Bouchain avec les universités foraines.
 * Chaze Emmanuel  :  il est chef de projet. Il planifie et met en œuvre des projets urbains en travaillant avec des acteurs de différents secteurs. Il travaille avec les gens par l’événement culturel par exemple. Il s’interroge sur la manière d’amener les gens à s’intéresser aux problématiques urbaines.
-* Gauthey Jean-Luc  : il s’occupe notamment du logement sur la rive gauche. Il est urbaniste de formation. Il à un rôle de soutien sur les nouveaux processus de concertation en aidant à la montée en charge des partenaires. Selon lui, le processus de concertation est encoure flou. Il y a une longue phase d’apprentissage pour la concertation qui créer beaucoup de frustration, de maladresse. Il souhaite parvenir à donner des repères, à faire percoler des idées nouvelles, à donner envie. Notamment, à construire un socle méthodologique pour la concertation.
+* Gauthey Jean-Luc  : il s’occupe notamment du logement sur la rive gauche. Il est urbaniste de formation. Il a un rôle de soutien sur les nouveaux processus de concertation en aidant à la montée en charge des partenaires. Selon lui, le processus de concertation est encoure flou. Il y a une longue phase d’apprentissage pour la concertation qui créer beaucoup de frustration, de maladresse. Il souhaite parvenir à donner des repères, à faire percoler des idées nouvelles, à donner envie. Notamment, à construire un socle méthodologique pour la concertation.
 * Hemidi Fany est graphiste indépendante. Elle travaille régulièrement sur les projets du grand Genève. Dans son travail, elle essaie de mettre l’humain avant la publicité.
 * Josselin Frédéric : il réunit, écoute et inspire.

@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 ==Déroulé==
-Frédéric Josselin présente le contexte et les objectifs généraux de la rencontre. La séance vise à entamer des discussions et une démarche de co-création pour définir la programmation et l’identité de l’espace situé au rez de chaussé du 3 rue David Dufour. Cet espace est actuellement en travaux. Ils seront finit et les clés seront remises à la fin du mois de Juin. Fin Septembre, la programmation de l’espace doit être définie ainsi que la stratégie de communication. Il a proposé d’appeler provisoirement l’espace : 3DD. Il a demandé à Antoine Burret de participer à cette mise en marche. Il à demandé à Fany Hemidi de travailler à l’identité graphique de l’espace. Il à demandé à Matthias Lecoq de participer aux discussions. En tant que membres du Dale, les autres participants sont directement concernés par l’espace.
+Frédéric Josselin présente le contexte et les objectifs généraux de la rencontre. La séance vise à entamer des discussions et une démarche de co-création pour définir la programmation et l’identité de l’espace situé au rez de chaussé du 3 rue David Dufour. Cet espace est actuellement en travaux. Ils seront finis et les clés seront remises à la fin du mois de juin. Fin septembre, la programmation de l’espace doit être définie ainsi que la stratégie de communication. Il a proposé d’appeler provisoirement l’espace : 3DD. Il a demandé à Antoine Burret de participer à cette mise en marche. Il a demandé à Fany Hemidi de travailler à l’identité graphique de l’espace. Il à demandé à Matthias Lecoq de participer aux discussions. En tant que membres du Dale, les autres participants sont directement concernés par l’espace.
 <br />
@@ Ligne 31 : / Ligne 31 : @@
 <br />
-Antoine Burret se présente aux participants. Il présente les travaux académique et de terrain sur les Tiers-Lieux qui l’ont amené à participé à la programmation du 3DD. Il présente la stratégie envisagée pour formuler une programmation et construire l’identité du 3DD. Il présente les objectifs de la séances et son déroulé.
+Antoine Burret se présente aux participants. Il présente les travaux académiques et de terrain sur les tiers-lieux qui l’ont amené à participé à la programmation du 3DD. Il présente la stratégie envisagée pour formuler une programmation et construire l’identité du 3DD. Il présente les objectifs de la séances et son déroulé.
 <br />
@@ Ligne 37 : / Ligne 37 : @@
 ==Tour de table==
-* Badoux Laurent : Il est architecte de formation,  il s’occupe particulièrement de la rive droite. C’est un homme de terrain qui aime le projet.
+* Badoux Laurent : ol est architecte de formation,  il s’occupe particulièrement de la rive droite. C’est un homme de terrain qui aime le projet.
-* Burret Antoine : Il est sociologue, il travail sur les tiers-lieux. Dans le domaine de l’architecture il se réfère aux travaux de Patrick Bouchain avec les université foraines.
+* Burret Antoine : il est sociologue, il travaille sur les tiers-lieux. Dans le domaine de l’architecture, il se réfère aux travaux de Patrick Bouchain avec les universités foraines.
-* Chaze Emmanuel  :  Il est chef de projet. Il planifie et met en œuvre des projets urbains en travaillant avec des acteurs de différents secteurs. Il travail avec les gens par l’événement culturel par exemple. Il s’interroge sur la manière d’amener les gens à s’intéresser aux problématiques urbaines.
+* Chaze Emmanuel  :  il est chef de projet. Il planifie et met en œuvre des projets urbains en travaillant avec des acteurs de différents secteurs. Il travaille avec les gens par l’événement culturel par exemple. Il s’interroge sur la manière d’amener les gens à s’intéresser aux problématiques urbaines.
-* Gauthey Jean-Luc  : Il s’occupe notamment du logement sur la rive gauche . Il est urbaniste de formation. Il à un rôle de soutien sur les nouveaux processus de concertation en aidant à la montée en charge des partenaires. Selon lui, le processus de concertation est encoure flou. Il y a une longue phase d’apprentissage pour la concertation qui créer beaucoup de frustration, de maladresse. Il souhaite parvenir à donner des repères, à faire percoler des idées nouvelles, à donner envie. Notamment, à construire un socle méthodologique pour la concertation.
+* Gauthey Jean-Luc  : il s’occupe notamment du logement sur la rive gauche. Il est urbaniste de formation. Il à un rôle de soutien sur les nouveaux processus de concertation en aidant à la montée en charge des partenaires. Selon lui, le processus de concertation est encoure flou. Il y a une longue phase d’apprentissage pour la concertation qui créer beaucoup de frustration, de maladresse. Il souhaite parvenir à donner des repères, à faire percoler des idées nouvelles, à donner envie. Notamment, à construire un socle méthodologique pour la concertation.
 * Hemidi Fany est graphiste indépendante. Elle travaille régulièrement sur les projets du grand Genève. Dans son travail, elle essaie de mettre l’humain avant la publicité.
-* Josselin Frédéric : Il réunie, écoute et inspire.
+* Josselin Frédéric : il réunit, écoute et inspire.
-* Lecoq Matthias : Il est doctorant en géographie. Il soutient sa thèse en mai à Madrid. Il à fondé la « Fabrique de l’espace public » Il à une forme implication dans l’espace public. Il travaille sur le rôle des outils numérique sur l’Espace Public.
+* Lecoq Matthias : il est doctorant en géographie. Il soutient sa thèse en mai à Madrid. Il a fondé la « Fabrique de l’espace public » Il a une forme implication dans l’espace public. Il travaille sur le rôle des outils numérique sur l’Espace Public.
-* Ronconi Giovanna : Elle travaille depuis 8 ans particulièrement sur la Châtelaine avec des minichantiers. Elle à travaillé sur le plan directeur du quartier de la concorde. Elle cherche une méthode plus efficace pour mieux partager avec les habitants.
+* Ronconi Giovanna : elle travaille depuis 8 ans particulièrement sur la Châtelaine avec des minichantiers. Elle a travaillé sur le plan directeur du quartier de la concorde. Elle cherche une méthode plus efficace pour mieux partager avec les habitants.
 =Synthèse de la discussion=

@@ Ligne 15 : / Ligne 15 : @@
 ** Ronconi Giovanna : Dale, Cheffe de projet
-==Objectif générale de la séance==
+==Objectif général de la séance==
 Se rencontrer, se présenter, préparer le travail de programmation du 3DD