Le socle d'information : Différence entre versions

De Wiki 3DD - Espace de concertation
 
(4 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
  '''Sur cette page retrouvez un ensemble d'information nécessaire pour comprendre la démarche du 3DD'''
+
  '''Sur cette page retrouvez des liens vers des articles, des études, des guides, des réglementation etc. Soit un ensemble d'information nécessaire pour comprendre les problématiques auxquelles le 3DD a pour ambition de répondre''
  
 
* [http://canal-architecture.com/sites/default/filesystem/files/publications/construire-reversible-555/201704construirereversible.pdf/ Qu’attendons-nous pour construire des bâtiments réversibles ?]  
 
* [http://canal-architecture.com/sites/default/filesystem/files/publications/construire-reversible-555/201704construirereversible.pdf/ Qu’attendons-nous pour construire des bâtiments réversibles ?]  
Ligne 6 : Ligne 6 :
 
L’idée d’habiter, travailler, enseigner... successivement dans un même lieu engage à dissocier programme et procédé constructif dès la conception, au bénéfice d’une souplesse d’usages dans une géométrie libérée.  
 
L’idée d’habiter, travailler, enseigner... successivement dans un même lieu engage à dissocier programme et procédé constructif dès la conception, au bénéfice d’une souplesse d’usages dans une géométrie libérée.  
 
«  Penser réversible », c’est anticiper l’évolution d’un édifice avant même sa construction, pour alléger au maximum les adaptations et leur coût, lors de sa transformation.  
 
«  Penser réversible », c’est anticiper l’évolution d’un édifice avant même sa construction, pour alléger au maximum les adaptations et leur coût, lors de sa transformation.  
−
Un principe qui pourrait être une des réponses à l’endémique crise de l’habitat. Dans un contexte sociétal, économique et immobilier où la pénurie de logements est concomitante à la vacance de millions de mètres carrés
 
−
de bureaux pour cause d’obsolescence, nous envisageons ce manifeste en forme d’enquête, comme un outil de réflexion et de travail à destination de tous ceux – décideurs, conseils, investisseurs, constructeurs,
 
−
architectes ; professionnels ou étudiants – qui souhaitent se pencher sur cette hypothèse de recherche. Il nous semblait d’utilité publique de réunir en un seul ouvrage un large panel d’informations et de réflexions critiques
 
−
sur la question du réversible en architecture.Nous l’avons construit en identifiant pas à pas les différentes entrées nécessaires à la compréhension globale des enjeux induits. Ainsi, établir le diagnostic de la mutation des modes de vie pour mieux « réhabiter la  société » [ p.  2-7 ], clarifier l’usage des termes afférant à la transformation des bâtiments [ p.  10-11 ], reconnaître les acteurs en jeu sur l’échiquier de la construction et de l’aménagement [ p.  48-49 ], mobiliser des exemples historiques et d’actualité éclairants [ p.  24-33 ], identifier les perceptions, les projections ou les réticences, mesurer les contraintes et les freins autant que les opportunités de changement [  p. 12-23 et  52-79 ], proposer en tant qu’architectes un dispositif constructif, industrialisé, crédible pour une réversibilité efficiente
 
−
[ p.  34-47 ] ouvrir l’imaginaire vers des scénarios anticipateurs [ p.  81-92 ] ont paru autant de clés utiles à une approche éclairée du sujet.Cet ouvrage n’aurait pu exister sans la participation des quarante-cinq personnes, représentatives en 2017 de la construction en France, qui ont accepté de répondre aux questions que nous leur avons posées. Que chacun(e),participant ainsi à l’effort d’inventaire, en soit chaleureusement remercié(e).
 
  
 
* [http://movilab.org/index.php?title=Etude_de_la_configuration_en_Tiers-Lieu_-_La_repolitisation_par_le_service/ Étude de la configuration en Tiers-Lieu - La repolitisation par le service]
 
* [http://movilab.org/index.php?title=Etude_de_la_configuration_en_Tiers-Lieu_-_La_repolitisation_par_le_service/ Étude de la configuration en Tiers-Lieu - La repolitisation par le service]
−
Cette étude se propose de traiter le tiers-lieu en tant qu'objet. De le saisir dans toute sa complexité pour essayer d’en dégager toute la simplicité. Elle appréhende le tiers-lieu comme un concept à définir. Pour y parvenir elle construit une enquête qui se déplie en trois parties. Dans un premier temps, l’objet est approché sous l’angle de la terminologie par une étude des usages courants, professionnels et littéraires du terme, suivi de réflexions sur les notions de lieu et de tiers. Des représentations historiques des tiers-lieux sont ensuite analysées au travers des troisièmes lieux de Ray Oldenburg et de certaines structures sociales de la sphère publique habermassienne notamment les salons et les cafés de la bourgeoisie au XVIIIe siècle. Ce passage en revue permet de délimiter l’objet, d’en clarifier les propriétés et les usages. Il constitue également le point de départ et l’hypothèse d’une enquête exploratoire qui a déterminé la construction d’une posture d’investigation originale nécessairement engagée. Cette enquête s’est déroulée entre 2010 et 2015 auprès de services – espaces de coworking, fablabs, hackerspaces, makerspaces, biohackerspaces, etc. dans leur composition et recomposition successives - qui se désignent ou se présentent explicitement comme des tiers-lieux. Les singularités de ces tiers-lieux, la manière dont ils traduisent des valeurs qualitatives en valeurs juridiques et aussi en valeurs quantitatives, les rapports d’échange et les habitudes critiques des usagers contributeurs ainsi que les régimes de conception sont ensuite théorisés. À partir de l’ensemble de ces informations, une proposition de définition conceptuelle du tiers-lieu est formulée. Celle-ci envisage le tiers-lieu comme une configuration sociale particulière où se produit une rencontre entre des entités individuées qui s’engagent intentionnellement à la conception d’une représentation commune, c’est-à-dire à responsabilité partagée. Des invariants sont enfin posés comme l’esquisse d’une logique opératoire supposée déterminer la présence de la configuration en tiers-lieu. Cette procéduralisation présente une manière d’intervenir sur les règles par la conception de services. C’est ce dépassement de la discursivité qui distingue le tiers-lieu de l’espace public politique.
+
Thèse de doctorat en sociologie soutenue publiquement le 21 janvier 2017 à l'Université Lyon 2 : ''"Cette étude se propose de traiter le tiers-lieu en tant qu'objet. De le saisir dans toute sa complexité pour essayer d’en dégager toute la simplicité. Elle appréhende le tiers-lieu comme un concept à définir."''
 +
 
 +
* [http://www.cahiersvilleresponsable.fr/la-concertation-est-elle-une-codecision/ La concertation est-elle une codécision?]
 +
"La concertation est un mot récent qui apparaît dans les dictionnaires seulement à partir des années soixante. Se concerter, ce n’est pas seulement consulter, prendre un avis mais « projeter de concert », construire ensemble. Or cette « co-construction » n’est pas une « co-décision ». Cette nuance est au cœur des difficultés de l’application des procédures participatives." par Grégoire Milot
 +
 
 +
* [http://www.table-concertation.fr/pdf/table-de-la-concertation-par-sennse.pdf/ La table de la concertation]
 +
La table de la concertation est un outil original mis à disposition de toutes les parties prenantes engagées dans une concertation ou un débat public (maîtres d'ouvrage, élus, acteurs locaux...). Cet outil pédagogique et interactif vise à répondre à deux objectifs : Visualiser et comprendre l’ensemble des processus de concertation depuis le lancement d’un projet jusqu’à sa réalisation. ; Se repérer à chaque moment clé dans le processus.
 +
 
 +
* [http://www.lisode.com/wp-content/uploads/2017/02/Lisode_Guide_concertation.pdf/ Guide de Concertation Territoriale et de Facilitation (2017)]
 +
"Si  l’ingénierie  de  la concertation  cherche à  trouver  des  réponses  génériques  à  ces questions,  ces  réponses  dépendent  aussi du  contexte. Ce  guide  ne  propose  donc pas de solution « clé en main ». Il apporte
 +
plutôt  un  cadre  réflexif  et des conseils  afin de vous  accompagner  dans  chaque  phase d’une  concertation  :  analyse  du  contexte, planification du processus, choix des outils et méthodes, facilitation des ateliers et évaluation de la  concertation. Il  décrit  également  une «  éthique  »  de la concertation, formalisée à travers des principes à respecter qui sont autant de garde-fous contre la manipulation des participants ou contre la concertation de façade." Proposé par l’équipe de Lisode : Mathieu Dionnet, Amar Imache, Elsa Leteurtre, Jean-Emmanuel Rougier, Aleksandra Dolinska

Version actuelle datée du 30 mai 2017 à 08:54

'Sur cette page retrouvez des liens vers des articles, des études, des guides, des réglementation etc. Soit un ensemble d'information nécessaire pour comprendre les problématiques auxquelles le 3DD a pour ambition de répondre

En posant cette question, et en tentant d’y répondre, Canal participe à l’émergence d’un mouvement en faveur du concept de réversibilité en architecture. S’il est entendu qu’un bâtiment peut avoir plusieurs vies, l’effort est devenu démesuré pour y parvenir, tant l’architecture est le plus souvent contrainte par sa programmation initiale et sa reconversion progressivement complexifiée par la multiplication des normes. L’idée d’habiter, travailler, enseigner... successivement dans un même lieu engage à dissocier programme et procédé constructif dès la conception, au bénéfice d’une souplesse d’usages dans une géométrie libérée. «  Penser réversible », c’est anticiper l’évolution d’un édifice avant même sa construction, pour alléger au maximum les adaptations et leur coût, lors de sa transformation.

Thèse de doctorat en sociologie soutenue publiquement le 21 janvier 2017 à l'Université Lyon 2 : "Cette étude se propose de traiter le tiers-lieu en tant qu'objet. De le saisir dans toute sa complexité pour essayer d’en dégager toute la simplicité. Elle appréhende le tiers-lieu comme un concept à définir."

"La concertation est un mot récent qui apparaît dans les dictionnaires seulement à partir des années soixante. Se concerter, ce n’est pas seulement consulter, prendre un avis mais « projeter de concert », construire ensemble. Or cette « co-construction » n’est pas une « co-décision ». Cette nuance est au cœur des difficultés de l’application des procédures participatives." par Grégoire Milot

La table de la concertation est un outil original mis à disposition de toutes les parties prenantes engagées dans une concertation ou un débat public (maîtres d'ouvrage, élus, acteurs locaux...). Cet outil pédagogique et interactif vise à répondre à deux objectifs : Visualiser et comprendre l’ensemble des processus de concertation depuis le lancement d’un projet jusqu’à sa réalisation. ; Se repérer à chaque moment clé dans le processus.

"Si l’ingénierie de la concertation cherche à trouver des réponses génériques à ces questions, ces réponses dépendent aussi du contexte. Ce guide ne propose donc pas de solution « clé en main ». Il apporte plutôt un cadre réflexif et des conseils afin de vous accompagner dans chaque phase d’une concertation  : analyse du contexte, planification du processus, choix des outils et méthodes, facilitation des ateliers et évaluation de la concertation. Il décrit également une «  éthique  » de la concertation, formalisée à travers des principes à respecter qui sont autant de garde-fous contre la manipulation des participants ou contre la concertation de façade." Proposé par l’équipe de Lisode : Mathieu Dionnet, Amar Imache, Elsa Leteurtre, Jean-Emmanuel Rougier, Aleksandra Dolinska

Récupérée de « http://wiki.3ddge.ch/index.php?title=Le_socle_d%27information&oldid=150 »